01
身分確認
Identity
01 — Background
臺灣現行法律承認自書、公證、密封、代筆與口授五種法定遺囑形式,尚未另行納入可完全線上成立的數位遺囑。
許多身後安排仍停留在私下口頭交代,事後容易因記憶落差而產生爭議,也難以確認內容是否完整、何時表達,以及是否為最終版本。數位紀錄可以將這些意願更完整地保存下來,提供日後查驗;但在現行法律下,它仍不能取代法定遺囑形式,也不會僅因完成存證就自動取得遺囑效力。
本提案從台灣遺囑協會的數位遺囑構想出發,結合許明恩對產品流程、技術整合與數位存證的規劃,使身分憑證、簽署紀錄、文件版本與存證資料能夠相互銜接。
建立比一般口頭交代更完整的遺囑意願紀錄流程
以數位身分與電子簽章補強身分及簽署歸屬紀錄
將文件 Hash 寫入區塊鏈,建立可獨立驗證且能偵測變更的存證機制
與台灣遺囑協會既有的遺囑服務與法律流程銜接
清楚區分數位存證價值與現行遺囑的法律效力
Core Concept
本方案在既有法律框架下,建立身分、文件、證據與驗證相互銜接的數位流程。
01
Identity
02
Creation
03
Evidence
04
Verification
02 — Architecture
數位憑證皮夾與電子簽章用來補強身分及簽署歸屬;區塊鏈則是存證流程的必要環節。系統先計算數位文件的 Hash,再將 Hash 寫入區塊鏈,利用鏈上時間紀錄與可獨立驗證的機制確認文件完整性,但不因此單獨證明立遺囑能力、自由真意或法律效力。
使用者註冊帳號,透過遺囑產生器、法律說明與引導式流程整理內容,並另行完成符合現行法定方式的遺囑。
以數位憑證皮夾等工具提供身分憑證,搭配電子簽章補強簽署歸屬;這些紀錄不單獨證明自由真意或遺囑效力。
系統產生 PDF 等可供簽署、保存與比對的數位紀錄版本,不將其直接稱為現行法下的遺囑正本。
將數位文件計算為 SHA-256 Hash,再把 Hash 寫入選定的區塊鏈,利用鏈上時間紀錄與可獨立驗證的特性完成存證。遺囑全文不上鏈。
遺囑全文加密保存於安全雲端並建立多重備份,供日後驗證。
Data Flow
這套流程可以補強
文件在特定時間存在、日後提出的版本是否相符,以及身分憑證、簽署與保存歷程等證據紀錄。
這套流程不能單獨完成
不能只靠數位憑證、電子簽章或上鏈,證明自由真意、立遺囑能力,或取代現行五種法定遺囑形式。
Short-term Validation
眼前目標是先把身分憑證、簽署紀錄、文件版本、Hash 計算、Hash 上鏈與安全保存串成可運作的流程,利用鏈上時間紀錄及獨立驗證機制,驗證它作為數位紀錄與證據補強的實用性。
Practical Review
流程完成後,先由劉韋德律師與台灣遺囑協會確認,再以小規模實際使用累積經驗,不預設過多後續功能。
03 — Roles
帶入遺囑內容、法律流程、既有服務經驗與實際使用需求,構成方案的法律與實務基礎。
將構想整理為具體產品流程,推進原型製作、技術整合,以及文件 Hash、區塊鏈存證、原始檔保存與驗證機制設計。
數位憑證皮夾與電子簽章補強身分及簽署歸屬;區塊鏈負責保存文件 Hash,提供鏈上時間紀錄與獨立驗證,但不單獨建立遺囑效力。
初期驗證族群
可先從台灣遺囑協會既有服務對象,以及兆量富足教育協會等對遺囑規劃已有需求的族群,進行小規模流程驗證。
Long-term Vision
短期先完成可運作、可驗證的數位紀錄與存證流程,並與現行有效遺囑並行;長期再透過實際案例與使用經驗,作為未來推動數位遺囑成為第六種法定遺囑形式,以及相關法制研議的基礎。推動立法是長期願景,不是現階段開發的直接成果。
下一步行動